Personas que solicitaron el certificado de educación contínua
9
*Hubo personas adicionales que no se registraron.
¿Como se enteró de la actividad?
Mensaje por e-mail
22
Carta por correo/fax
1
Prensa Escrita
0
TV/Radio
0
Carteles
0
Por otra persona
20
¿Razón para asistir a la actividad?
Expandir mis conocimientos en el tema
27
No conozco el tema y deseo aprender
2
Mi lugar de trabajo me requiere asistir
3
Por curiosidad
1
Otra (especifique):
Conferencias,
Dar presentación,
Clase,
Apoyo para que estas iniciativas sean más frecuentes,
Más conocimiento en especial por la clase de GIS,
Invitación para presentar charla,
Trabajo de Thesis
Estudios,
Tema de Investigación
10
Resultados (en %) de la evaluación de diversos aspectos
Excelente
Bueno
Promedio
Regular
Malo
No Aplica
En Blanco
La pagina Web de la actividad
37
42
14
2
5
El proceso de registro en el RUM
60
35
5
El material impreso provisto
33
56
9
2
La comida en las secciones de receso
60
23
9
2
5
Las facilidades físicas seleccionadas
37
42
14
7
El equipo audiovisual
49
30
19
2
Los objetivos establecidos y su cumplimiento
44
49
2
5
El orden de la agenda
67
30
2
La selección y preparación de los conferenciantes
49
47
5
El manejo del tiempo
58
26
14
2
Las secciones de preguntas y respuestas
44
33
16
7
Cumplimiento de sus expectativas personales
37
47
14
2
Conocimientos adquiridos
44
42
9
5
La fecha, día de la semana, y hora
56
26
12
5
2
La organización general
60
40
Otros comentarios y sugerencias:
"Se podría considerar hacerlo en 2 días: 1 para las presentaciones y 1 para los talleres."
"Excelente actividad, cumple con el propósito de fomentar y diseminar el conocimiento y uso de los SIG y tecnologías relacionadas."
"Felicitaciones todo estuvo excelente, Gracias."
"Falta opciones vegetarianas y natural."
"Pensar en el área metropolitana para la actividad."
"Muy buena la conferencia y efectivo el conocimiento geográfico."
"¿Dónde me registro para la 6ta, 7ma, 8va….25 reunión?"
"Yo no pude asistir a la sesión de la tarde pero pude seguir la actividad a través de la internet."
"!Excelente el trabajo!"
"Un viernes es un día difícil para algunas personas."
"Proveer los talleres más tempranos."
"Más tiempo para sesión de preguntas y respuestas."
"El salón de conferencias del año 2006 estuvo mejor que este."
"Deben darles mayor promoción a la actividad a los que trabajamos en SIG."
"El folleto que recibí por coreo electrónico con la agenda de la actividad fue imposible de leer ya que se utilizó una letra sobre un fondo negro."
"Se puede probar el micrófono el día antes."
"Los talleres son muy tardes y mucha gente tiene que viajar a sus respectivos pueblos."
Evaluacion de los Talleres (en %)
Taller I:
Puerto Rico Interactivo
Infraestructura de Datos Espaciales para el Análisis y Evaluación Ambiental
En total desacuerdo
1
2
3
4
En total acuerdo
5
No Aplica
En Blanco
Los objetivos de la sesion fueronn claramente establecidos.
0
0
25
0
50
0
25
Los objetivos propuestos fueron alcanzados.
0
25
25
0
25
0
25
Las actividades fueron relevantes a los objetivos propuestos.
0
25
25
0
25
0
25
Las actividades se organizaron de una forma bien organizada.
0
0
25
0
25
25
25
Los recursos estuvieron bien preparados.
0
0
25
0
25
25
25
Las actividades proveyeron una activa participacion de los participantes.
0
0
25
0
25
25
25
El manejo del tiempo fue uno adecuado a traves de toda la actividad.
0
0
25
0
25
25
25
Tuve la oportunidad de repasar conocimientos previos de los topicos presentados.
0
0
0
25
25
25
25
La audencia pudo preguntar de los topicos presentados.
0
0
0
25
25
25
25
Los topicos presentados fueron de gran relevancia a mi trabajo actual.
0
0
0
25
25
25
25
Mis expectativas fueron totalmente satisfechas.
0
0
25
0
25
25
25
Esta fue una experiencia muy valiosa.
0
0
25
0
25
25
25
Al finalizar la sesion hubo un sentido de clausura.
0
0
25
0
25
25
25
Sere capaz de poner en practica muchas de las ideas presentadas.
0
0
25
0
25
25
25
La calidad general de la sesion fue excelente.
0
0
25
0
25
25
25
La sesion fue una experiencia positiva de aprendizaje.
0
0
25
0
25
25
25
Las facilidades fisicas fueron las adecuadas.
0
0
25
0
25
25
25
El material provisto fue de utilidad.
0
0
25
25
25
0
25
Espero poner en practica algunas de las ideas presentadas en la sesion.
0
0
0
25
50
0
25
Recomendaria este tipo de actividad a otros colegas.
0
0
0
0
50
25
25
Taller II:
Procesamiento de imágenes hiperespectrales usando ENVI
En total desacuerdo
1
2
3
4
En total acuerdo
5
No Aplica
En Blanco
Los objetivos de la sesion fueronn claramente establecidos.
0
0
0
11
89
0
0
Los objetivos propuestos fueron alcanzados.
0
0
0
22
78
0
0
Las actividades fueron relevantes a los objetivos propuestos.
0
0
0
22
78
0
0
Las actividades se organizaron de una forma bien organizada.
0
0
0
11
89
0
0
Los recursos estuvieron bien preparados.
0
0
0
11
89
0
0
Las actividades proveyeron una activa participacion de los participantes.
0
0
0
44
56
0
0
El manejo del tiempo fue uno adecuado a traves de toda la actividad.
0
0
11
0
89
0
0
Tuve la oportunidad de repasar conocimientos previos de los topicos presentados.
0
0
11
0
67
22
0
La audencia pudo preguntar de los topicos presentados.
0
0
22
11
67
0
0
Los topicos presentados fueron de gran relevancia a mi trabajo actual.
0
0
11
11
78
0
0
Mis expectativas fueron totalmente satisfechas.
0
0
11
0
89
0
0
Esta fue una experiencia muy valiosa.
0
0
0
11
89
0
0
Al finalizar la sesion hubo un sentido de clausura.
0
0
22
11
67
0
0
Sere capaz de poner en practica muchas de las ideas presentadas.
0
0
11
11
78
0
0
La calidad general de la sesion fue excelente.
0
0
11
11
78
0
0
La sesion fue una experiencia positiva de aprendizaje.
0
0
0
11
89
0
0
Las facilidades fisicas fueron las adecuadas.
0
0
0
0
100
0
0
El material provisto fue de utilidad.
0
0
0
0
100
0
0
Espero poner en practica algunas de las ideas presentadas en la sesion.
0
0
0
11
89
0
0
Recomendaria este tipo de actividad a otros colegas.
0
0
0
0
100
0
0
Taller III: Aplicaciones de ArcGIS-Introducción al Análisis Espacial
En total desacuerdo
1
2
3
4
En total acuerdo
5
No Aplica
En Blanco
Los objetivos de la sesion fueronn claramente establecidos.
7
0
0
7
86
0
0
Los objetivos propuestos fueron alcanzados.
7
0
7
43
43
0
0
Las actividades fueron relevantes a los objetivos propuestos.
7
0
7
14
71
0
0
Las actividades se organizaron de una forma bien organizada.
7
0
0
7
86
0
0
Los recursos estuvieron bien preparados.
7
7
0
7
80
0
0
Las actividades proveyeron una activa participacion de los participantes.
7
0
0
0
93
0
0
El manejo del tiempo fue uno adecuado a traves de toda la actividad.
0
14
7
29
50
0
0
Tuve la oportunidad de repasar conocimientos previos de los topicos presentados.
14
0
7
7
57
14
0
La audencia pudo preguntar de los topicos presentados.
7
0
0
0
93
0
0
Los topicos presentados fueron de gran relevancia a mi trabajo actual.
7
0
7
14
71
0
0
Mis expectativas fueron totalmente satisfechas.
7
0
21
21
50
0
0
Esta fue una experiencia muy valiosa.
7
0
0
0
93
0
0
Al finalizar la sesion hubo un sentido de clausura.
7
0
14
36
43
0
0
Sere capaz de poner en practica muchas de las ideas presentadas.
7
0
14
21
57
0
0
La calidad general de la sesion fue excelente.
7
0
0
0
93
0
0
La sesion fue una experiencia positiva de aprendizaje.
7
0
0
0
93
0
0
Las facilidades fisicas fueron las adecuadas.
7
0
7
0
86
0
0
El material provisto fue de utilidad.
7
0
0
7
86
0
0
Espero poner en practica algunas de las ideas presentadas en la sesion.
7
0
0
14
79
0
0
Recomendaria este tipo de actividad a otros colegas.
Avalúo de PRYSIG 2007